बीसीसीआई के एथिक्स ऑफिसर जस्टिस (सेवानिवृत्त) डीके जैन को मिला है बोर्ड का पूर्व अध्यक्ष एन श्रीनिवासनीकी बेटी और तमिलनाडु क्रिकेट संघ (TNCA) के अध्यक्ष रूपा गुरुनाथी गुरुवार को पारित एक आदेश में “हितों के टकराव” का दोषी। रूपा, बीसीसीआई से संबद्ध इकाई की पहली महिला अध्यक्ष, इंडिया सीमेंट्स लिमिटेड (आईसीएल) की पूर्णकालिक निदेशक हैं। उन्हें चेन्नई सुपर किंग्स क्रिकेट लिमिटेड (CSKCL) के साथ ICL के घनिष्ठ संबंध के लिए अप्रत्यक्ष रूप से हितों के टकराव का दोषी पाया गया है। 13-पृष्ठ के आदेश में कहा गया है कि सीएसकेसीएल आईसीएल “छाता” का एक हिस्सा है। सीएसकेसीएल चेन्नई सुपर किंग्स आईपीएल फ्रेंचाइजी का मालिक है।
टीएनसीए आदेश को चुनौती दे सकता है, जिसकी एक प्रति पीटीआई के पास अदालत में है। शिकायत इंदौर के संजीव गुप्ता ने दर्ज की थी, जो मध्य प्रदेश क्रिकेट एसोसिएशन (एमपीसीए) के पूर्व आजीवन सदस्य हैं।
आदेश में, जैन ने लिखा, “इन सभी तथ्यों से पता चलता है कि ICL की छत्रछाया में CSKCL सहित संस्थाओं का एक सर्किट वेब बनाया गया है। प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से ऐसी सभी संस्थाओं का प्रबंधन और शासन, ICL के बोर्ड में निहित है। , इसके बावजूद बचाव पक्ष ने दलील दी कि ICL की CSKCL में कोई हिस्सेदारी नहीं है”।
“दिए गए तथ्यात्मक परिदृश्य में, यह सुरक्षित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि प्रतिवादी (सुश्री गुरुनाथ), आईसीएल के पूर्णकालिक निदेशक और प्रमोटर के रूप में, आईसी शेयरधारक ट्रस्ट के ट्रस्टियों और सीएसकेसीएल के निदेशकों के साथ घनिष्ठ संबंध रखते हैं, जिनके पास फ्रेंचाइजी है। बीसीसीआई के साथ समझौता। यह नियम 38 (1) (i) में हितों के टकराव के मान्यता प्राप्त रूपों में से एक है, “आदेश स्पष्ट था।
बीसीसीआई संविधान का नियम 38 (1) (i) ‘हितों के टकराव – प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष’ से संबंधित है। “प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हित का गठन: जब बीसीसीआई, एक सदस्य, आईपीएल या एक फ्रैंचाइज़ी उन संस्थाओं के साथ संविदात्मक व्यवस्था में प्रवेश करती है जिसमें संबंधित व्यक्ति या उसके रिश्तेदार, साथी या करीबी सहयोगी का हित होता है।
“यह उन मामलों को शामिल करने के लिए है जहां परिवार के सदस्य, साझेदार या करीबी सहयोगी स्थिति में हैं जो व्यक्तिगत भागीदारी, प्रदर्शन या भूमिकाओं के निर्वहन से समझौता कर सकते हैं या हो सकते हैं।” जैन ने अपने आदेश में कहा कि रूपा का मामला ‘प्रत्यक्ष’ नहीं तो ‘अप्रत्यक्ष’ हितों के टकराव का मामला है क्योंकि सीएसकेसीएल ने बीसीसीआई के साथ फ्रेंचाइजी समझौता किया है।
अपने २१ सूत्रीय आदेश को समाप्त करते हुए जैन ने लिखा, “उपरोक्त सभी कारणों से, नैतिकता अधिकारी का कहना है कि प्रतिवादी के खिलाफ हितों के टकराव का मामला बनता है। यह उसी के अनुसार आयोजित किया जाता है।”
“उपरोक्त निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद, बीसीसीआई प्रतिवादी के मामले में नियमों के नियम 38 (2) का उचित अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए कानून के अनुसार आवश्यक कदम उठाएगा।”
यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि बीसीसीआई संविधान के अनुसार नियम 38 (2), प्रकटीकरण की विफलता से संबंधित है।
“… पूर्ण प्रकटीकरण या उसके किसी भी आंशिक या पूर्ण दमन को जारी करने में विफलता व्यक्ति को अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए तैयार कर देगी जिसमें लाभ के बिना समाप्ति या निष्कासन शामिल हो सकता है।
“यह स्पष्ट किया जाता है कि घोषणा से यह अनुमान नहीं लगाया जाता है कि वास्तव में एक संदिग्ध स्थिति मौजूद है, लेकिन यह केवल सूचना और पारदर्शिता के लिए है।”
प्रचारित
यह आदेश जैन द्वारा पारित अंतिम में से एक हो सकता है क्योंकि उनका अनुबंध इस सप्ताह के अंत में 7 जून को समाप्त हो रहा है जब तक कि बीसीसीआई इसे नवीनीकृत करने का फैसला नहीं करता। यह देखना दिलचस्प होगा कि बीसीसीआई का रुख क्या होगा और क्या वह रूपा को टीएनसीए अध्यक्ष की कुर्सी से हटने के लिए कहेगा।
राज्य निकाय को इस आदेश के खिलाफ या तो नए नैतिकता अधिकारी या अदालत में अपील करने की अनुमति देने का भी विवेकाधिकार है।
इस लेख में उल्लिखित विषय
एक टिप्पणी भेजें